0
0
Retconomynow.com – 9 Desember 2025 – Ketegangan di perbatasan Thailand dan Kamboja meningkat tajam setelah serangan udara Thailand pada hari Senin menargetkan fasilitas militer Kamboja. Serangan ini menandai pertempuran terburuk antara kedua negara bertetangga tersebut sejak bentrokan lima hari pada bulan Juli. Thailand Bombardir Kamboja Roket, demikian pernyataan resmi militer Thailand, dipicu oleh penempatan roket jarak jauh buatan China dan Soviet di fasilitas Kamboja.
Menurut pejabat militer Thailand, intelijen menunjukkan bahwa roket-roket tersebut dapat digunakan untuk menyerang fasilitas sipil Thailand. Kedua negara Asia Tenggara tersebut kini saling menuduh pihak lawan melanggar perjanjian gencatan senjata yang sebelumnya ditengahi oleh Presiden Amerika Serikat (AS) Donald Trump dan Perdana Menteri (PM) Malaysia Anwar Ibrahim. Insiden ini tidak hanya mengancam stabilitas perbatasan, tetapi juga menimbulkan pertanyaan mengenai peran senjata asing dalam konflik regional.
1. Pemicu Serangan: Roket Jarak Jauh PHL-03 dan Ancaman Sipil
Juru bicara Kementerian Pertahanan Thailand, Laksamana Muda Surasant Kongsiri, menjelaskan bahwa keputusan untuk melancarkan serangan udara didasarkan pada analisis intelijen yang cermat. Berdasarkan pengawasan, militer Thailand mengidentifikasi pergerakan senjata dan penempatan artileri jarak jauh di fasilitas militer Kamboja. Artileri ini mencakup roket BM-21 rancangan Soviet dan roket PHL-03 buatan China. Kedua jenis roket ini memiliki kemampuan jangkauan yang mengkhawatirkan.
Analisis militer Thailand menyimpulkan bahwa pasukan Kamboja dapat menggunakan roket-roket tersebut untuk menyerang wilayah sipil Thailand. Secara spesifik, Surasant Kongsiri menyebut bahwa target potensial termasuk bandara provinsi dan rumah sakit distrik milik pemerintah Thailand. Oleh karena itu, militer Thailand menilai penempatan senjata tersebut sebagai ancaman keamanan nasional yang tidak dapat diabaikan. Jarak tembak roket, ditambah indikasi adanya upaya penguncian koordinat fasilitas sipil tersebut, memaksa Bangkok mengambil tindakan pre-emptive. Keputusan ini menunjukkan tingkat seriusnya ancaman yang dirasakan oleh Thailand terhadap kedaulatan dan keselamatan warganya.
2. Konteks Konflik: Pelanggaran Gencatan Senjata dan Tensi Perbatasan
Konflik yang memicu insiden Thailand Bombardir Kamboja Roket ini bukanlah yang pertama. Kedua negara telah terlibat dalam ketegangan perbatasan yang berkepanjangan, mencapai puncaknya dalam bentrokan lima hari yang terjadi pada bulan Juli lalu. Bentrokan tersebut diakhiri dengan kesepakatan gencatan senjata yang dimediasi oleh kekuatan regional dan internasional, menunjukkan betapa sensitifnya isu perbatasan di kawasan ini.
Namun, setelah gencatan senjata tersebut, kedua belah pihak justru saling tuduh melanggar perjanjian. Kamboja mengklaim Thailand lebih dulu melanggar batas, sementara Thailand balik menuding Kamboja meningkatkan kapasitas militernya di dekat perbatasan dengan menempatkan roket jarak jauh. Selain itu, perjanjian gencatan senjata yang rapuh tersebut kini dipertanyakan validitasnya setelah serangan udara besar-besaran Thailand. Permintaan mediasi dari AS dan Malaysia menggarisbawahi kesulitan negara-negara Asia Tenggara dalam menyelesaikan sengketa perbatasan mereka sendiri secara damai. Ketidakpercayaan antara militer kedua negara tampaknya tetap tinggi. Hal ini menghambat upaya de-eskalasi yang berkelanjutan di zona perbatasan yang disengketakan.
3. Justifikasi Militer: Intelijen dan Target Depot Senjata Kamboja
Pemerintah Thailand dengan cepat mengeluarkan justifikasi militer atas serangan udara yang mereka lakukan. Laksamana Muda Surasant Kongsiri menyatakan bahwa intelijen Thailand mengindikasikan serangan udara tersebut menargetkan depot militer Kamboja. Depot ini mencakup fasilitas penyimpanan roket PHL-03 dan BM-21. Target tersebut dipilih karena sifat pre-emptifnya, bertujuan untuk melumpuhkan kemampuan serangan jarak jauh Kamboja sebelum dapat digunakan.
Tindakan ini, menurut militer Thailand, diperlukan untuk melindungi infrastruktur sipil dan populasi di wilayah perbatasan Thailand. Dalam kondisi darurat, militer wajib bertindak tegas untuk menghilangkan ancaman yang jelas dan nyata. Selanjutnya, penargetan depot senjata menunjukkan fokus Thailand pada pemusnahan kapabilitas ofensif, bukan pada serangan luas terhadap instalasi militer Kamboja secara umum. Namun, Kamboja kemungkinan akan memandang serangan ini sebagai eskalasi yang tidak dapat dibenarkan. Dampak serangan udara Thailand terhadap fasilitas militer Kamboja belum dapat diverifikasi secara independen oleh pihak ketiga. Hal ini menimbulkan tantangan besar dalam upaya verifikasi dan de-eskalasi di masa depan.
4. Implikasi Regional: Kekuatan Militer dan Peran Senjata Asing
Insiden Thailand Bombardir Kamboja Roket ini menyoroti beberapa implikasi regional yang lebih luas. Pertama, ini menunjukkan adanya perlombaan senjata, meskipun berskala kecil, di antara anggota ASEAN. Kedua, insiden ini menyoroti keterlibatan produsen senjata asing, dalam hal ini China dan Rusia (pembuat BM-21).
Roket PHL-03, yang menjadi pemicu serangan, merupakan Multiple Launch Rocket System (MLRS) yang dibuat oleh China. PHL-03 dikenal memiliki jangkauan yang signifikan dan daya hancur yang besar, memberikan Kamboja kapabilitas ofensif yang sebelumnya tidak dimiliki. Dengan demikian, penempatan senjata berteknologi tinggi dari China ini di perbatasan secara langsung meningkatkan kecurigaan dan memicu reaksi keras dari Thailand. Peran China sebagai pemasok senjata berat di kawasan Asia Tenggara semakin menjadi perhatian, karena hal itu dapat memicu ketidakstabilan regional. Thailand sendiri mengandalkan persenjataan dari Amerika Serikat, yang menunjukkan adanya polarisasi dan ketergantungan militer pada kekuatan global. Para pengamat politik luar negeri kini khawatir bahwa konflik perbatasan yang sudah rumit ini dapat tereskalasi menjadi konflik proksi karena adanya senjata-senjata dari negara adidaya.
5. Dampak Jangka Panjang dan Prospek De-eskalasi
Kekerasan terbaru ini dapat membawa dampak jangka panjang pada hubungan bilateral Thailand-Kamboja. Meskipun kedua negara sering memiliki hubungan ekonomi yang erat, sengketa perbatasan, yang sering berakar pada klaim kuil kuno atau batas wilayah, terus menjadi titik konflik yang mengancam kerja sama. Insiden ini juga dapat menimbulkan pertanyaan tentang efektivitas ASEAN (Association of Southeast Asian Nations) sebagai mediator regional. ASEAN bertujuan untuk menjaga perdamaian di antara anggotanya.
Langkah selanjutnya akan sangat bergantung pada respons Kamboja terhadap serangan udara Thailand. Jika Kamboja melakukan serangan balasan yang signifikan, eskalasi konflik tidak terhindarkan. Oleh karena itu, upaya diplomatik mendesak dari pihak ketiga, seperti PBB atau negara-negara ASEAN lainnya, harus segera dilakukan untuk memulihkan gencatan senjata dan mendirikan zona demiliterisasi sementara. Kunci menuju de-eskalasi adalah transparansi militer dan penarikan roket jarak jauh dari perbatasan. Hanya melalui dialog yang difasilitasi pihak netral, ketegangan militer yang berisiko tinggi ini dapat diredakan secara permanen. Penggunaan roket jarak jauh mengindikasikan bahwa konflik perbatasan kini memasuki dimensi baru, di mana fasilitas sipil pun berada dalam jangkauan tembak.
